李稻葵：400多(duō)年以來(lái)的(de)第一次！和(hé)蘇聯、美(měi)國、韓國、新加坡相比，中國的(de)崛起屬于什(shén)麽水(shuǐ)平？

2018年，是中國改革開放40周年。40年間，中國經濟發生了(le)翻天覆地的(de)變化(huà)。

 

中國經濟占全球經濟的(de)GDP比重，從1980年的(de)2%（按照(zhào)市場(chǎng)彙率算(suàn)），提升到本世紀初的(de)10%，再到現在的(de)15%，可(kě)謂一路高(gāo)歌(gē)。

 

反觀老牌帝國英國，工業革命前其經濟占全球經濟的(de)比重在0.5%左右，工業革命後則始終在4%以下(xià)。

 

看向美(měi)國，其經濟“起飛(fēi)”也(yě)是十分(fēn)迅速，但是波動巨大(dà)，好的(de)時(shí)候能夠達到将近15%，不好的(de)時(shí)候則降到-8%。

 

再與蘇聯最好的(de)時(shí)期進行比較，與韓國、新加坡等國進行比較，我們會發現，40年以來(lái)，中國的(de)經濟增長(cháng)是曆史上其他(tā)國家無法比拟的(de)，整個(gè)經濟增長(cháng)速度是相對(duì)比較平穩的(de)。

 

經濟的(de)飛(fēi)速發展，有沒有可(kě)借鑒意義？當然有，不過，我們不能自稱是“中國經濟學”，而要從發展中提煉出普遍性。

 

今天，庫叔分(fēn)享經濟學家李稻葵的(de)觀點，他(tā)從經濟學層面對(duì)改革開放40年進行了(le)回顧、梳理(lǐ)和(hé)總結。

 

演講 | 李稻葵 清華大(dà)學中國經濟思想與實踐研究院院長(cháng)

編輯 | 謝芳 瞭望智庫

本文整理(lǐ)自11月(yuè)14日李稻葵在清華大(dà)學國情研究院『國情講壇』就“改革開放四十年經濟學總結”主題發表的(de)演講。

本文爲瞭望智庫原創文章(zhāng)，如需轉載請在文前注明(míng)來(lái)源瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，否則将嚴格追究法律責任。

 

1 改革開放的(de)曆史性成就

 

我先快(kuài)速地把改革開放曆史性成就跟大(dà)家回顧一下(xià)。

 

 

這(zhè)張圖表達了(le)我們中國經濟在世界中的(de)比重變化(huà)。請大(dà)家注意，圖中這(zhè)張圖的(de)兩根虛線，最後并成了(le)一根虛線。

 

下(xià)面的(de)虛線，是一位名叫麥迪遜的(de)英國人(rén)發現的(de)。他(tā)說中國經濟在世界經濟中的(de)比重曾經經曆過兩個(gè)高(gāo)峰，第一次是1600年，也(yě)就是明(míng)朝後期；第二次是1820年，他(tā)認爲中國的(de)GDP占到了(le)全球30%左右。1820年後，由于其他(tā)國家出現了(le)并且不斷推廣了(le)工業革命，中國經濟的(de)比重在全球經濟中出現斷崖式下(xià)降。當然，改革開放之後我們開始了(le)曆史性的(de)恢複，從5%恢複到今天的(de)15%，如果按照(zhào)購(gòu)買力評價的(de)話(huà)，其實是20%甚至是25%左右。

 

麥迪遜的(de)這(zhè)條虛線，被大(dà)家反複引用(yòng)，但是，我們認爲這(zhè)張圖有問題，所以我和(hé)我的(de)團隊花了(le)13年時(shí)間，專門研究查證曆史上的(de)糧食産量、生鐵産量、銅産量、紙張産量、煤炭産量等等，結果發現跟麥迪遜的(de)虛線完全不一樣。這(zhè)是因爲，他(tā)是拍(pāi)腦(nǎo)袋出結果的(de)。麥迪遜去世前，我們跟他(tā)有很多(duō)電郵聯系，他(tā)說在歐洲不可(kě)能查那麽多(duō)曆史資料，于是假設人(rén)均GDP是多(duō)少然後乘上中國當時(shí)的(de)人(rén)口。

 

我們重新計算(suàn)後，得(de)出了(le)上面的(de)那條虛線。曆史上的(de)中國隻有一次高(gāo)峰，那就是1600年，當時(shí)我們中國的(de)經濟活動量占到了(le)全球的(de)将近38%，從此開始，中國經濟在全球中的(de)比重逐步下(xià)滑，再到1820年出現斷崖式下(xià)降。

 

因此，我們今天見證的(de)中國經濟崛起，不是大(dà)清鼎盛時(shí)期以來(lái)的(de)恢複，而是過去400多(duō)年以來(lái)的(de)第一次。

 

再簡單列幾個(gè)圖。

 

 

（圖爲GDP占世界比重：中國VS英國）

 

上面這(zhè)張圖講的(de)是，中國經濟改革開放以來(lái)占全球經濟的(de)GDP比重，從1980年的(de)2%（按照(zhào)市場(chǎng)彙率算(suàn)），到了(le)本世紀初的(de)10%，現在是15%。反觀英國，工業革命前其經濟占全球經濟的(de)比重在0.5%左右，工業革命後則始終在4%以下(xià)，所以如果純粹按占經濟比重而言的(de)話(huà)，我們的(de)經濟崛起比當年英國工業革命意義更大(dà)。

 

 

 

 

（圖爲經濟發展速度：美(měi)國VS中國）

 

我們還(hái)和(hé)美(měi)國的(de)“起飛(fēi)”進行了(le)比較，發現中國的(de)崛起速度比美(měi)國當時(shí)的(de)崛起平穩多(duō)了(le)。美(měi)國的(de)紫線波動非常大(dà)，經濟好的(de)時(shí)候能夠達到将近15%，經濟不好的(de)時(shí)候增速是-8%，而我們自改革開放以來(lái)，經濟增長(cháng)速度比較平穩。

 

我們還(hái)和(hé)蘇聯最好的(de)時(shí)期進行比較，和(hé)韓國、新加坡等進行比較，總的(de)來(lái)說，改革開放40年，中國的(de)經濟增長(cháng)是曆史上其他(tā)國家無法比拟的(de)，同時(shí)整個(gè)經濟增長(cháng)速度是相對(duì)比較平穩的(de)。

 

如今，我們的(de)物(wù)質産品生産量在全球的(de)占比也(yě)是非常大(dà)的(de)，其中鋼鐵45%左右，水(shuǐ)泥65%，家電30%，工業設備工業機床工業母機世界第一，汽車包括卡車和(hé)轎車大(dà)概是全球的(de)1/3左右，此外，農村(cūn)貧困率下(xià)降、大(dà)學生人(rén)數激增、嬰兒(ér)死亡率下(xià)降、百姓人(rén)均壽命延長(cháng)等等。

 

經濟發展的(de)最終目标是什(shén)麽呢(ne)？無非是每個(gè)人(rén)能夠得(de)到自由的(de)發展，所以改革開放40年以來(lái)自由度大(dà)幅度上升。

 

1985年，我從清華畢業，那時(shí)候要被分(fēn)配工作，不服從分(fēn)配會受到紀律的(de)制裁。現在有些人(rén)可(kě)能羨慕那個(gè)時(shí)候有工作分(fēn)配，可(kě)是你沒有想過，如果分(fēn)配到一個(gè)你不喜歡的(de)工作會很痛苦。現在，我們有擇業的(de)自由，有擇居的(de)自由。

 

市場(chǎng)交易的(de)自由度也(yě)有了(le)，我讀書(shū)的(de)時(shí)候還(hái)要工業券、糧票(piào)，現在經濟交易大(dà)幅度自由化(huà)，資産的(de)擁有程度也(yě)是巨幅提高(gāo)，我們300萬億的(de)房(fáng)地産資産由百姓擁有，這(zhè)在改革開放初期不可(kě)想象。

 

市場(chǎng)經濟思想也(yě)深入人(rén)心，我們現在要做(zuò)的(de)是，加深對(duì)市場(chǎng)經濟的(de)認識。

 

2 “百年未有之大(dà)變局”

 

---

 

首先我們必須認識到，改革開放40年後的(de)今天，世界格局正在發生深刻變化(huà)，用(yòng)我們的(de)官方表達叫做(zuò)“百年未有之大(dà)變局”。

 

這(zhè)個(gè)格局變化(huà)的(de)最根本一條就是，美(měi)國的(de)統治力相對(duì)下(xià)降，美(měi)國之外以中國爲代表的(de)一系列國家的(de)相對(duì)參與度和(hé)影(yǐng)響力在上升。

 

回頭來(lái)看，上一個(gè)世紀被稱爲“美(měi)國世紀”一點不爲過。

 

1894年美(měi)國工業産值超過英國，但那時(shí)他(tā)們認爲自己是小國，是一個(gè)大(dà)陸型國家，三面環海，自給自主，自然條件非常好，不用(yòng)介入全球事務。直到1914年第一次世界大(dà)戰爆發，美(měi)國人(rén)還(hái)是不想介入，但是同時(shí)借錢給德國和(hé)英法，兩邊當債主。1917年4月(yuè)，美(měi)國人(rén)一看歐洲戰場(chǎng)泾渭分(fēn)明(míng)了(le)，趕緊加入英國，以期戰後可(kě)以分(fēn)贓，也(yě)由此慢(màn)慢(màn)登上曆史舞台。

 

二戰後的(de)1945年，美(měi)國來(lái)到了(le)舞台的(de)中央。美(měi)國推出了(le)國際貨币基金組織，推出了(le)世界銀行，還(hái)提出了(le)ITO國際貿易組織，當然，他(tā)們自己否定了(le)自己的(de)ITO，最後達成了(le)一個(gè)關貿總協議(yì)。

 

所以，我們習(xí)慣的(de)美(měi)國國際主義是1945年之後才形成的(de)，它是東西海岸的(de)精英組織的(de)，是猶太進步主義者組織的(de)，基辛格、布熱(rè)津斯基、薩默斯、伯南(nán)克都是猶太人(rén)。

 

說到這(zhè)裏就要講一下(xià)美(měi)國的(de)國民性。借用(yòng)已故的(de)哈佛大(dà)學政治學學者亨廷頓的(de)說法，美(měi)國的(de)國民性用(yòng)中國的(de)話(huà)翻譯叫“小國寡民”。他(tā)認爲，美(měi)國的(de)國民性不是1776年獨立戰争形成的(de)，而是1620年9月(yuè)份，五月(yuè)花号船從英國啓航，11月(yuè)到達波士頓普利茅斯港口的(de)時(shí)候形成的(de)。船上的(de)這(zhè)批人(rén)是在英國受迫害的(de)清教徒，來(lái)北(běi)美(měi)洲尋求一個(gè)新的(de)世界，尋求一個(gè)按照(zhào)自己的(de)理(lǐ)想創造的(de)世界。

 

基于這(zhè)種國民性，現在美(měi)國中部老百姓“造反”了(le)。他(tā)們發現，發展了(le)半天，自己的(de)利益犧牲了(le)，華爾街(jiē)發展得(de)很好，高(gāo)科技發展得(de)很好，自己的(de)就業反而沒了(le)。因此，現在的(de)美(měi)國是分(fēn)裂的(de)，美(měi)國中期選舉之後中部是紅色，是共和(hé)黨，兩岸則是民主黨，這(zhè)是美(měi)國百年變局之根，美(měi)國人(rén)不想當領導了(le)，王道退化(huà)爲霸道。

 

何爲霸道呢(ne)？

 

就是你的(de)體系建立起來(lái)了(le)，那我就不跟你玩了(le)。WTO的(de)規則不遵守了(le)，聯合國教科文組織也(yě)退出了(le)，威脅要退出整個(gè)聯合國，還(hái)威脅北(běi)約付錢，簡單來(lái)說就是，一切以自己的(de)利益爲中心。

 

可(kě)以說，美(měi)國現在是新内戰，我稱之爲是思想的(de)新内戰。

 

坦率來(lái)講，在于美(měi)國的(de)政治制度民主制度沒有與時(shí)俱進。很多(duō)美(měi)國人(rén)也(yě)同意我的(de)觀點，美(měi)國的(de)憲法是1789年通(tōng)過的(de)，而當下(xià)，美(měi)國的(de)國民結構、通(tōng)訊結構都發生了(le)很大(dà)的(de)變化(huà)，如果還(hái)抱著(zhe)憲法不動，肯定是有問題的(de)。

 

我們再看看英國人(rén)。英國人(rén)是不斷與時(shí)俱進的(de)，他(tā)們上議(yì)院的(de)投票(piào)規則在不斷變化(huà)，上議(yì)院的(de)原稱是“貴族院”，顧名思義就是成員(yuán)都是貴族，現在不是了(le)，很多(duō)知識精英都在裏面，并不是貴族。可(kě)以說，英國的(de)政治制度很聰明(míng)，美(měi)國反而很理(lǐ)想主義，是歐洲大(dà)陸被迫害出逃的(de)一幫人(rén)想建立一個(gè)理(lǐ)想國。

 

第二個(gè)世界格局變化(huà)是什(shén)麽呢(ne)？是以中國、印度爲代表的(de)新興市場(chǎng)國家正在崛起，經濟實力大(dà)爲增強。

 

如果20年前，美(měi)聯儲像今天這(zhè)樣連續八次加息，而且要收回自己的(de)流動性，開始把國債券賣出去把現金收回，那新興市場(chǎng)肯定倒黴，但是到目前爲止，隻有阿根廷、委内瑞拉、印度尼西亞稍微受點影(yǐng)響，總體影(yǐng)響不太大(dà)，爲什(shén)麽？因爲其他(tā)這(zhè)些國家金融深化(huà)了(le)，以自己的(de)貨币發債了(le)，對(duì)美(měi)元依賴度已經下(xià)降了(le)。

 

而且這(zhè)些國家的(de)民族主義情緒高(gāo)漲。像匈牙利、捷克，這(zhè)些國家現在跟中國感情很好，中國組織16+1，每年去一趟，他(tā)們很高(gāo)興。進博會的(de)時(shí)候，捷克總統澤曼拄著(zhe)拐棍來(lái)的(de)，老先生很敬業，匈牙利總理(lǐ)歐爾班對(duì)中國的(de)感情也(yě)很強烈，他(tā)們都在政治上對(duì)美(měi)國很不滿。

 

第三個(gè)世界格局的(de)變化(huà)是，一批發達國家也(yě)發生了(le)變化(huà)。

 

在這(zhè)裏，我要著(zhe)重強調的(de)是德國，西方國家不要老說中國在崛起、中國在複興，已經複興、崛起的(de)是德國，隻不過德國人(rén)不願意講。

 

一戰二戰中，德國都被打敗了(le)，他(tā)們牢記記住了(le)曆史的(de)教訓，不再敢講民族主義，2014年的(de)世界杯奪冠後，敢釋放一點民族情緒了(le)，但慶祝完馬上回來(lái)說我們是歐洲人(rén)，我們是歐洲一體化(huà)，這(zhè)就是德國人(rén)的(de)心态。但事實上，德國已經複興了(le)，它的(de)經濟如日中天。現在，德國把荷蘭的(de)很多(duō)企業都納入自己的(de)供應鏈，意大(dà)利北(běi)部的(de)經濟，捷克和(hé)斯洛伐克、匈牙利、波蘭的(de)經濟領域，都是德國人(rén)的(de)身影(yǐng)。

 

普魯士——德國的(de)根基，很大(dà)部分(fēn)的(de)土地在波蘭，德國人(rén)現在想明(míng)白了(le)，不搞傳統的(de)領土認證，隻要日子過得(de)好，隻要波蘭允許我們去買房(fáng)子就行了(le)。德國人(rén)躲在歐洲的(de)後面，躲在歐元的(de)下(xià)面崛起了(le)。

 

現在，世界經濟和(hé)貿易正在形成三大(dà)集團，一個(gè)是北(běi)美(měi)，包括墨西哥(gē)、加拿大(dà)，一個(gè)是歐洲，德國是中心，一個(gè)是中國。

 

此外，WTO的(de)重要性被大(dà)大(dà)削弱，IMF的(de)權威度和(hé)能力也(yě)相對(duì)下(xià)降了(le)，世界銀行不就是5000多(duō)億美(měi)元的(de)資産嗎，截至3月(yuè)末，我國國開行資産總額就已達15.55萬億元，世界銀行相對(duì)作用(yòng)也(yě)下(xià)降了(le)。

 

3 我們不能讓西方貼标簽

 

---

 

我們先要弄清楚爲什(shén)麽要從經濟學層面總結改革開放40年。

 

這(zhè)是因爲世界格局正在發生上述變化(huà)，而這(zhè)些變化(huà)離不開經濟的(de)發展或者衰退，我們隻有先了(le)解基本的(de)現狀，才能講清楚自己的(de)實踐，自己的(de)理(lǐ)論。

 

西方一直說我們正在實行的(de)不是市場(chǎng)經濟，而是權貴資本主義、老朋友資本主義、國家資本主義，還(hái)質疑我們是不是要恢複以前的(de)計劃經濟。我們不能讓他(tā)們貼标簽，自己的(de)話(huà)要講清楚，話(huà)語權不能缺位，這(zhè)很重要。但是話(huà)語權不能隻靠講故事，中國的(de)故事當然要講好，故事背後的(de)理(lǐ)論也(yě)要講好。

 

此外，還(hái)有更高(gāo)的(de)要求，那就是爲世界貢獻中國智慧。中國是全球五大(dà)軸心文明(míng)國家之一，我們看其他(tā)的(de)軸心文明(míng)國家，以猶太教爲根，演變出天主教、新教、東政教等，最後衍生出一套民主制度。我們則是另一個(gè)體制，另一套文明(míng)，我們必須要用(yòng)國際通(tōng)用(yòng)的(de)語言解釋中國的(de)實踐，要提煉出具有普遍意義的(de)、操作層面可(kě)複制的(de)經濟學理(lǐ)論，這(zhè)樣，人(rén)家才信你、學習(xí)你。

 

那麽，如何從經濟學層面總結呢(ne)？

 

首先，必須要厘清成功經驗和(hé)失敗教訓，不能胡子眉毛一把抓，把失敗的(de)教訓當成經驗。

 

這(zhè)就需要實事求是，做(zuò)大(dà)量實證工作，對(duì)宏觀調控、市場(chǎng)監管、産業政策、科技攻關等做(zuò)案例調研。我們還(hái)要進行反事實推斷，假如當時(shí)沒有這(zhè)麽幹會不會有其他(tā)更好的(de)方案，這(zhè)是嚴謹；還(hái)要厘清過渡性安排和(hé)穩定的(de)制度安排，不能把過渡性的(de)東西作爲永遠(yuǎn)的(de)。

 

其次，是要有比較寬闊的(de)國際視野，要看到國外以及曆史上是怎麽做(zuò)的(de)，我們與他(tā)們有何不同，進一步得(de)出我們需要怎麽做(zuò)。

 

第三則涉及到評判标準，我個(gè)人(rén)認爲就是看國際上的(de)教科書(shū)會不會因爲我們的(de)經濟實踐和(hé)進一步得(de)出的(de)理(lǐ)論而适當地改變。

 

以前我也(yě)表達過類似的(de)想法，很多(duō)網友都說我是天方夜譚，妄想改變人(rén)家的(de)教科書(shū)。我給大(dà)家講個(gè)真實的(de)故事：

 

2008年金融危機爆發，哈佛大(dà)學教授曼昆在講經濟學原理(lǐ)的(de)時(shí)候，學生們集體罷課，拒絕聽(tīng)，他(tā)們認爲，你說的(de)這(zhè)些理(lǐ)論和(hé)窗(chuāng)戶外面發生的(de)事一點關系都沒有。

 

還(hái)有一個(gè)事情就發生在當下(xià)：

 

英國主流經濟學家正在發起一場(chǎng)運動，要重新編寫教科書(shū)，而且他(tā)們是在網上寫，召集很多(duō)人(rén)一起寫，追求包容性的(de)經濟學原理(lǐ)，而且還(hái)辦了(le)學習(xí)班，準備在全世界各地推廣。這(zhè)個(gè)事情還(hái)得(de)到了(le)英國财政部的(de)撥款支持。

 

所以，我們不能抱著(zhe)過去二、三十年前美(měi)國的(de)教科書(shū)，說這(zhè)是金科玉律，是改變不了(le)的(de)，我們要有信心讓西方接受我們的(de)經濟故事。

 

4 四個(gè)經驗、兩個(gè)誤區(qū)

 

---

 

我認爲中國的(de)經濟經驗有四個(gè)方面值得(de)總結，在國際上具有普遍意義，也(yě)具有一定的(de)可(kě)複制性。

 

第一個(gè)方面是，新企業的(de)創立和(hé)發展是改革開放以來(lái)經濟發展最大(dà)最直接的(de)源泉。

 

經濟要發展就必須幫助新企業創立，尤其是要調動地方政府積極性。怎麽調動呢(ne)？地方的(de)稅收和(hé)經濟發展是密切結合的(de)，因此政府必須要給企業幫忙。美(měi)國的(de)稅主要是來(lái)自于個(gè)人(rén)所得(de)稅、房(fáng)産稅，這(zhè)是對(duì)老百姓收的(de)，企業所得(de)稅則從33%降到21%。當然我絕對(duì)不是說收稅低很好，要适當對(duì)企業收稅，而且這(zhè)個(gè)稅交給基層政府，這(zhè)樣基層政府也(yě)有積極性幫助企業解決各種各樣的(de)問題。直白一點，政府必須對(duì)企業有感情才行。

 

第二個(gè)方面是宏觀調控。經濟過熱(rè)時(shí)候一定要削減項目，通(tōng)過經濟手段甚至行政手段，壓縮重複建設的(de)一些項目。

 

讓我們反過來(lái)看一下(xià)西方，西方企業行業實行自我調節。拿美(měi)國的(de)航空行業來(lái)說，70年代末完全放開了(le)，折騰了(le)40年才開始逐步進入穩定。在過去的(de)40年裏，美(měi)國的(de)航空行業總是過分(fēn)進入，總有航空公司破産，這(zhè)個(gè)過程太慢(màn)了(le)。如果沒有政府的(de)直接調控，企業的(de)發展就是一個(gè)微觀經濟學博弈論，叫做(zuò)消耗戰：反正我扛著(zhe)，你們扛不住你們下(xià)去，我有現金流，隻要扛到最後就是赢家。

 

如果這(zhè)個(gè)行當裏有10個(gè)企業，我借了(le)錢扛，最後熬成3家我就成功了(le)，這(zhè)其實就是美(měi)國航空公司的(de)故事，人(rén)人(rén)都想扛。航空公司爲什(shén)麽能扛這(zhè)麽久，因爲我們都是先買機票(piào)後坐(zuò)飛(fēi)機，不賒帳，還(hái)經常交了(le)錢不坐(zuò)飛(fēi)機，白給他(tā)們錢。所以航空公司一邊破産一邊不差現金流，浪費社會資源。這(zhè)點要學習(xí)中國，适當地限制進入，或者強迫一些企業退出，同時(shí)政府要給一定的(de)安置。

 

第三條是有管理(lǐ)的(de)開放。中國走的(de)是一條有管理(lǐ)的(de)、有序的(de)開放道路，極大(dà)地促進了(le)經濟發展，促進了(le)改革。

 

我們的(de)開放是政府有超前意識的(de)開放。我舉個(gè)例子，做(zuò)芯片的(de)因特爾，很早就在大(dà)連投資了(le)，按比較優勢來(lái)說，我們中國連造汽車都嫌早，搞什(shén)麽芯片呢(ne)，做(zuò)鞋帽就夠了(le)。但是大(dà)家想想看，爲什(shén)麽要吸引因特爾過來(lái)？目的(de)是學習(xí)，雖然因特爾不跟我們搞合資，我們看看也(yě)行，派兩個(gè)經理(lǐ)過去當管理(lǐ)也(yě)行。看完了(le)起碼知道制造芯片需要這(zhè)樣一個(gè)流程，需要這(zhè)麽久的(de)時(shí)間，需要這(zhè)麽多(duō)資金。這(zhè)就是我們積極的(de)、超前的(de)開放的(de)目的(de)，促進學習(xí)，而且要學習(xí)學習(xí)再學習(xí)，而不是僅僅看著(zhe)那點比較優勢。

 

正是有了(le)學習(xí)的(de)過程，我們的(de)經濟才能不斷升級，我們的(de)企業家知道了(le)怎麽去維護客戶關系，怎麽做(zuò)人(rén)力資源管理(lǐ)，我們的(de)工人(rén)知道怎麽樣上班守規矩，我們地方政府知道怎麽按流程辦事。

 

第四條是關鍵市場(chǎng)的(de)培育。重點有兩個(gè)，一個(gè)是從無到有的(de)房(fáng)地産市場(chǎng)。1990年還(hái)是福利分(fēn)房(fáng)，到了(le)今天資産達到300多(duō)萬億人(rén)民币。當然房(fáng)地産的(de)問題還(hái)有很多(duō)，但是畢竟是18年制造出來(lái)的(de)一個(gè)大(dà)市場(chǎng)，這(zhè)裏面也(yě)有政府重點扶持的(de)，比如早年土地的(de)使用(yòng)權怎麽轉讓，比國外效率高(gāo)。

 

另一個(gè)就是金融市場(chǎng)。1984年中央銀行和(hé)商業銀行分(fēn)開了(le)，然後中央銀行和(hé)商業銀行分(fēn)家，商業銀行裏撥出政策銀行，再有開發銀行不斷發展，商業銀行不斷改制。這(zhè)個(gè)過程，本質是以本币爲基礎的(de)金融深化(huà)，讓老百姓心甘情願地長(cháng)期持有金融資産，然後企業和(hé)政府拿了(le)資産才能搞基礎設施建設，才能辦企業。我們粗算(suàn)了(le)一下(xià)，百姓持有150萬億的(de)金融資産，同時(shí)這(zhè)些錢被逐步地布局到了(le)各個(gè)行業。中國爲什(shén)麽能夠搞這(zhè)麽多(duō)基礎設施建設？背後是金融深化(huà)，光(guāng)靠财政錢是不夠的(de)。中國改革開放的(de)這(zhè)一點，菲律賓就可(kě)以學習(xí)，謹慎管理(lǐ)自己的(de)金融，讓老百姓有一個(gè)比較穩定的(de)預期，願意持有貨币，才能一點一點地建設國家。

 

最後，我們要避免兩個(gè)誤區(qū)。

 

第一個(gè)是不能講“中國經濟學”。早年我在個(gè)别場(chǎng)合講過這(zhè)個(gè)概念，現在我覺得(de)要仔細考慮。馬克思研究的(de)是英國，但馬克思說我研究的(de)不是“英國經濟學”，亞當·斯密說我研究的(de)是蘇格蘭、愛(ài)丁堡、格拉斯哥(gē)的(de)情況，但不是蘇格蘭經濟學，不是愛(ài)丁堡經濟學，也(yě)不是格拉斯哥(gē)經濟學，就是經濟學。所以，我們不能按國界分(fēn)，要提煉普遍性。

 

第二是要避免從外到裏。我總結的(de)東西如果必須要得(de)到美(měi)國主流雜(zá)志的(de)承認，那麽我們永遠(yuǎn)做(zuò)不出來(lái)，就好像如果你想設計一個(gè)新的(de)時(shí)裝，這(zhè)個(gè)時(shí)裝和(hé)現在的(de)審美(měi)不太一樣，如果你去巴黎、米蘭做(zuò)展覽，肯定會被你踢出去。所以，你要有一定的(de)距離，等達到一定程度後，别人(rén)自然來(lái)認可(kě)你。這(zhè)個(gè)理(lǐ)論是美(měi)國哲學家庫恩提出的(de)“科學的(de)革命”。

 

現在，我們的(de)重要工作是把自己的(de)實踐總結好，把自己的(de)理(lǐ)論總結好，總結出具有普遍意義、可(kě)複制的(de)理(lǐ)論，這(zhè)樣才能更好地反過來(lái)指導我們自己的(de)改革開放和(hé)實踐，同時(shí)也(yě)能在國際上赢得(de)理(lǐ)解甚至支持。