客戶熱(rè)線
地址
傳真
作者系倫敦經濟學院經濟學教授，世界經濟論壇全球青年領袖
世界突然發現自己陷入了(le)一場(chǎng)健康危機、一場(chǎng)經濟危機和(hé)一場(chǎng)流動性危機。因此，許多(duō)經濟體面臨的(de)，是上世紀30年代大(dà)蕭條規模的(de)衰退，而不是2009年那樣的(de)大(dà)衰退。
大(dà)蕭條的(de)一個(gè)重要教訓是，富裕國家政府通(tōng)過美(měi)國的(de)《斯穆特-霍利關稅法》(Smoot-Hawley Tariff Act)和(hé)英國的(de)《反常進口法案》(Abnormal Importations Act)等措施，引發全球保護主義，導緻貿易和(hé)資本流動大(dà)幅放緩。事實上，這(zhè)種“各國爲己”的(de)政策總是全球經濟危機的(de)罪魁禍首。
過去20年的(de)每一次重大(dà)全球危機，都是中國加強外交關系的(de)機會。
美(měi)國總統喬治·W·布什(shén)(George W. Bush)和(hé)巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)都将中國列爲美(měi)國的(de)主要競争對(duì)手。但在每一個(gè)案例中，中國都成功地扭轉了(le)局勢——首先是在2001年9月(yuè)11日美(měi)國遭受恐怖襲擊後，通(tōng)過在反恐項目上的(de)合作，然後是在2008年全球金融危機後，幫助刺激全球需求，穩定金融市場(chǎng)。
同樣，在歐元區(qū)債務危機期間，中國通(tōng)過購(gòu)買希臘、葡萄牙和(hé)西班牙的(de)債券，加強了(le)與歐洲的(de)聯系。它還(hái)增加了(le)從歐洲的(de)進口，增加了(le)在歐洲的(de)投資。
通(tōng)過幫助領導全球應對(duì)新冠疫情危機，中國可(kě)以将其對(duì)美(měi)國的(de)防禦和(hé)被動姿态轉變爲更開放、更主動的(de)姿态。幸運的(de)是，中國領導人(rén)既清楚面臨的(de)挑戰，也(yě)清楚面臨的(de)機遇。
首先，美(měi)國生産醫院所需的(de)棉簽、呼吸機、口罩和(hé)防護裝備的(de)能力有限。因此，中國應主動提供供應品和(hé)設備，并分(fēn)享其關于新冠病毒的(de)數據和(hé)臨床經驗。此外，中國應保證其醫療供應鏈的(de)持續運轉，并抵制任何誘惑——不像少數人(rén)建議(yì)的(de)那樣，切斷向美(měi)國出口藥品和(hé)維生素等基本物(wù)資。
其次，中國可(kě)以成爲全球需求的(de)支柱和(hé)關鍵供應的(de)來(lái)源，因爲随著(zhe)中國準備解除封鎖，中國企業現在正在恢複生機。通(tōng)過穩定全球供應鏈，并在任何可(kě)能的(de)地方幫助維持商品的(de)流動，中國可(kě)以悄悄地駁斥已經開始形成的(de)“脫鈎論”。
在新冠病毒威脅到近期達成的(de)中美(měi)第一階段貿易協定完成之際，這(zhè)些努力尤爲重要。盡管作爲協議(yì)的(de)一部分(fēn)，中國承諾在2020年購(gòu)買價值128億美(měi)元的(de)美(měi)國服務，但其中很大(dà)一部分(fēn)将用(yòng)于旅遊業。
此外，某些商品的(de)需求将無法從中國得(de)到滿足，而其他(tā)一些商品将無法在美(měi)國生産，從而導緻短缺。因此，新冠病毒大(dà)流行爲兩國提供了(le)一個(gè)好理(lǐ)由，來(lái)推遲進一步的(de)關稅上調，并給彼此一些喘息的(de)空間。
第三，中國應該向發展中國家提供财政援助，這(zhè)些國家通(tōng)常在全球經濟衰退時(shí)陷入困境。國際貨币基金組織(IMF)缺乏成爲主要貸款機構或流動性提供者的(de)資源，而世界主要國家的(de)央行大(dà)多(duō)提供互換安排。正是中國人(rén)民銀行在葡萄牙、阿根廷和(hé)埃及的(de)金融危機期間提供了(le)一攬子救助計劃，并承擔了(le)信貸風險。
最後，随著(zhe)中國領導人(rén)抓住這(zhè)個(gè)機會恢複與美(měi)國的(de)關系，兩國的(de)私企也(yě)在共同努力。美(měi)中兩國的(de)醫療公司正在合作生産和(hé)銷售新冠病毒的(de)檢測試劑盒。哈佛大(dà)學的(de)科學家們将與中國的(de)研究人(rén)員(yuán)合作（其中包括著名醫學專家鐘(zhōng)南(nán)山），開展一個(gè)爲期5年、價值1.15億美(měi)元的(de)冠狀病毒研究項目。
在傳播有關新冠病毒危機的(de)信息時(shí)，速度、透明(míng)度、準确性和(hé)科學可(kě)靠性是至關重要的(de)。疫情的(de)大(dà)流行不是吹捧任何一個(gè)國家的(de)治理(lǐ)體系或方法優越性的(de)時(shí)候，更不是争奪全球主導地位的(de)時(shí)候。中國應該通(tōng)過幫助其他(tā)國家來(lái)赢得(de)信任，這(zhè)不是出于戰略利益，而是出于道義。